燃茶被山寨，元氣森林維權(quán)獲賠55萬
2021-11-15 來源：文章來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系本站刪除
近年來，山寨食品亂象屢禁不止，越來越多的企業(yè)拿起法律武器打擊商標侵權(quán)，例如，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”、太二酸菜魚狀告“太七”酸菜魚等。
近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了元氣森林（北京）食品科技集團有限公司與尚品習飲（北京）食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司的侵害商標權(quán)糾紛一審民事判決書（案號（2020）京0105民初15005號），二被告被判立即停止侵權(quán)行為， 并賠償元氣森林55萬元。
燃茶是元氣森林旗下一款很受歡迎的飲料，根據(jù)介紹，燃茶用果汁和代糖添加劑調(diào)節(jié)產(chǎn)品口味，既在口感上保持了類似含糖茶的甜味，又是一款不額外添加糖的無糖茶產(chǎn)品，頗受年輕一代的喜愛。
吉林省韻豐飲品有限公司和尚品習飲（北京）食品有限公司在其銷售的飲料包裝上也使用“燃”字，其產(chǎn)品乍一看，還以為是元氣森林推出的新品。有網(wǎng)友稱，山寨元氣森林價格僅為元氣森林一半。
于是，元氣森林一怒之下將兩家公司告上法庭，要求二被告立即停止侵害元氣森林公司第25109248A號、第25109249A號、第30190888號、第30190889號“燃”文字商標專用權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟損失近300萬元等。
近日，法院一審判決公布。法院審理認為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上發(fā)揮顯著識別作用的為“燃”文字，該標識與涉案四商標在字形、讀音上均十分近似，為近似商標。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用方式易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與元氣森林公司及涉案四商標有特定的聯(lián)系，造成混淆。被訴侵權(quán)行為侵害了元氣森林公司就涉案四商標享有的注冊商標專用權(quán)。
綜上，法院判定兩被告立即停止侵權(quán)，并賠償元氣森林經(jīng)濟損失和合理開支55萬元。
作為一款主打健康的互聯(lián)網(wǎng)+飲料品牌，元氣森林一直十分重視商標的保護和布局。眾所周知，元氣森林瓶身上有一個醒目的“気”字，這是元氣森林主打產(chǎn)品之一，據(jù)說元氣森林拿下了元素周期表中所有“氣字旁”商標。
商標作為品牌與消費者連接的“橋梁”，起到區(qū)分產(chǎn)品和服務來源的重要作用。提早進行商標注冊，對品牌來說可以起到很好的預防山寨的作用，一旦有山寨產(chǎn)品出現(xiàn)，通過商標維權(quán)不僅可以讓對方停止侵權(quán)，還可以獲得相應的經(jīng)濟賠償。因此，對于品牌來說，注冊商標至關重要。
小編建議，大家在生產(chǎn)經(jīng)營中切記要對所注冊的商標進行規(guī)范性的使用。實際使用中最好使用與核準登記的商標相同的標識，使用也不要超過商標核準使用的范圍，保護好自己的合法權(quán)益，從而規(guī)避潛在的商標侵權(quán)糾紛。
長春市西安大路150號金色華爾茲大廈2棟1門1202室
400-6909-800
xgkefu@0431cn.com
